Entre desaprobación récord, indecisión masiva y un creciente antivoto, la crisis política se ha convertido en el principal motor que redefine el voto ciudadano rumbo al 2026. Más que elegir por afinidad, una parte importante del electorado parece decidir desde el rechazo y la sanción.

 A) La crisis política acumulada y el contexto electoral

En la última década, el Perú ha sufrido una secuencia continua de crisis políticas que erosionaron la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. Desde la inestabilidad presidencial -entre vacancias, renuncias y cambios abruptos de mando- hasta altos niveles de desaprobación de los destinos gobiernos, la percepción ciudadana no solo está marcada por el desencanto; sino por un profundo cuestionamiento del sistema política, de los partidos y actores políticos tradicionales.

Al acercarse las elecciones generales del 12 de abril, este contexto afecta a la gestión pública y repercute directamente en la decisión de voto de la ciudadanía al moldear preferencias, generar indecisión y promover actitudes de castigo hacia actores asociados a las crisis recientes: el famosos voto castigo.

B) Desaprobación de liderazgos y efectos sobre la preferencia electoral

Una de las expresiones más tangibles de la crisis política es la desaprobación de figuras públicas clave. Por ejemplo, una encuesta de Ipsos Perú publicada en febrero de 2026 muestra que la aprobación del presidente José Jerí cayó a un 30% mientras su desaprobación alcanzó el 61%, indicando un fuerte rechazo ciudadano a su gestión e imagen pública. La encuesta también reflejó que un alto porcentaje de peruanos desaprobaba el entorno gubernamental, incluidos al premier y al ministro del Interior, por lo que, se evidenció la extensión del descontento hacia el poder Ejecutivo.

Este tipo de rechazo se traduce frecuentemente en una conducta de voto castigo donde los ciudadanos optan por alternativas distintas a los actores que perciben como responsables de las crisis o de la mala gestión. En el entorno electoral del 2026, ello contribuye a una panorama fragmentado y crítico donde ningún candidato logra consolidarse como único favorito. Los candidatos presidenciales y líderes de los partidos políticos que actualmente ejercen el poder enfrentan críticas por parte de la ciudadana y muchos de ellos ya no son percibidos como una opción atractiva; mientras que varios congresistas en funciones que hoy postulan al Senado o a la Cámara de Diputados cargan altos niveles de cuestionamientos, lo que refuerza la tendencia hacia el recambio o el voto castigo.

C) Fragmentación electoral e indecisión al momento de votar

El clima de crisis política también se expresa en la fragmentación y la elevada indecisión del electorado. Encuestas de Ipsos muestran escenarios donde candidatos como Rafael López Aliaga y Keiko Fujimori oscilan entre 9% y 10% de intención de voto, con cifras muy dispersas para otros aspirantes y una parte considerable de ciudadanos sin candidato definido. Por otro lado, encuestadoras como CPI indicó que el 29% de los electores aún no decide su voto y 16% optaría por blanco o nulo; ello significa que casi la mitad del electorado no ha tomado una decisión firme a menos de dos meses de la elección.

Esta combinación de fragmentación y alta indecisión tiene dos implicaciones claves: la primera de ellas es el reflejo de una falta de conexión emocional y cognitiva entre electores y las opciones, y la segunda sugiere que la crisis política actúa sobre la motivación para votar y la búsqueda de nuevas opciones alejadas de la política tradicional. Estos dos factores repercuten en muchos ciudadanos a postergar su decisión o inclinarse por opciones de protesta como el voto en blanco o nulo.

D) Antivoto, rechazo institucional y movimiento #PorEstosNo

La crisis política no solo fragmenta preferencias, sino que también promueve actitudes de antivoto, es decir, un rechazo activo hacia ciertos candidatos o partidos percibidos como parte de los problemas estructurales del sistema político. Según el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), Keiko Fujimori lidera el “antivoto” con un 54% seguido por otros aspirantes con cifras significativas de rechazo. Este fenómeno indica que muchos electores deciden su opción electoral más por evitar a determinados candidatos que por apoyar a un candidato en específico.

En este marco, el movimiento ciudadano digital #PorEstosNo, que surgió como una narrativa de rechazo a políticos asociados a crisis o a prácticas de corrupción, ha reforzado la idea de que muchos votantes desean sancionar a la clase política tradicional. Aunque no existen mediciones cuantitativas sobre el impacto específico de este movimiento, su visibilidad en redes y su resonancia en discusiones públicas sugieren que este tipo de discursos contribuyen a que la decisión de voto se base en criterios negativos más que en criterios programáticos o ideológicos.

E) Conclusión: Crisis política como factor determinante de la intención de voto 2026

La evidencia de diversas encuestas peruanas indica que la crisis política sí influye de manera significativa en la intención de voto rumbo al 2026, tanto en la elección del nuevo presidente como en la composición del futuro Congreso bicameral. Este impacto se manifiesta de tres maneras interrelacionadas: altos niveles de desaprobación que alimenta el voto castigo; la fragmentación e indecisión del electorado que se traduce en el descontento en volatilidad electoral, y el crecimiento del antivoto y narrativas de rechazo. En conjunto, estos fenómenos muestran que la crisis política no es solo un telón de fondo, sino una variable central que moldea las conductas electorales y redefine el mapa de competencia hacia el proceso electoral del 2026.

Referencia

Compañía Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública (CPI). (2026). Encuesta nacional de intención de voto presidencial 2026 [Encuesta nacional urbano-rural]. RPP Noticias. https://rpp.pe/politica/elecciones/intencion-de-voto-elecciones-presidenciales-peru-2026-encuesta-cpi

Instituto de Estudios Peruanos (IEP). (2026, febrero 24). Keiko Fujimori lidera el antivoto con 54 % [Encuesta nacional]. La República. https://larepublica.pe/politica/2026/02/24/keiko-fujimori-lidera-el-antivoto

Ipsos Perú. (2026, febrero). La desaprobación del presidente José Jerí aumentó de 43 % a 61 % en un solo mes [Encuesta nacional urbano-rural]. Perú21. https://www.ipsos.com/es-pe/la-desaprobacion-del-presidente-jeri-aumento-de-43-61-en-un-solo-mes-encuesta-peru-21-ipsos-febrero

Ipsos Perú. (2026). Intención de voto presidencial – febrero 2026 [Encuesta nacional]. Perú21. https://www.ipsos.com/es-pe